Bài luyện nghe Tiếng Anh qua CNN students news có bản dịch Unit 201

Học tiếng anh qua CNN Students News Unit 201

---------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Page | 1

CNN Student News 28/03/2013

CARL AZUZ, CNN STUDENT NEWS ANCHOR: Hi, welcome to your Thursday edition of CNN`s STUDENT NEWS. I`m Carl Azuz. Today we`re going to start at the U.S. Supreme Court, and if you watched our show on Tuesday you know the court`s nine justices are hearing two cases this week about the issue of same-sex marriage. Yesterday, the focus was on a federal law. It`s called the Defense of Marriage Act, or DOMA. It was passed in 1996 and what it says is that for federal purposes, so we`re talking about U.S. government purposes, marriage is defined as only between one man and one woman. That legal definition can impact things like taxes and benefits. For example, same-sex couples who get married in states where that`s legal,

CARL AZUZ, DẪN CHƯƠNG TRÌNH BẢN TIN SINH VIÊN CNN: Xin chào mừng đến với bản tin sinh viên CNN ngày thứ Năm. Tôi là Carl Azuz. Hôm nay chúng tôi sẽ bắt đầu chương trình ở tòa án tối cao Hoa Kỳ, và nếu bạn đã theo dõi chương trình của chúng tôi vào hôm thứ ba hẳn các bạn đã biết, tòa án đang nghe phiên điều trần của hai vụ án tuần này về vấn đề hôn nhân đồng giới. Hôm qua, phiên tòa tập trung vào luật liên bang. Hay còn gọi là Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân, viết tắt là DOMA. Đạo luật này được thông qua vào năm 1996 và nó nói rằng, vì những mục đích liên bang, chúng ta sẽ nói đến những mục đích của chính phủ Hoa Kỳ, hôn nhân được định nghĩa chỉ là một người đàn ông và một người đàn bà. Định nghĩa pháp lý này có thể ảnh hưởng đến những vấn đề

Học tiếng anh qua CNN Students News Unit 201

---------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Page | 2

don`t get access to the same federal benefits as other couples.

On Tuesday, the Supreme Court heard arguments about a law in California that bans same-sex marriage. So this week we focused on two cases -- same general topic, but different legal focus. The court`s rulings aren`t expected for a few months, but we wanted to give you an idea of what it was like inside the Supreme Court. What you`re about to hear is from Tuesday`s hearings on the law in California.

SONIA SOTOMAYOR, ASSOCIATE JUSTICE, U.S. SUPREME COURT: Outside of the marriage context, can you think of any other rational basis, reason, for a state using sexual orientation as a factor in denying homosexuals benefits?

CHARLES COOPER, ATTORNEY FOR PROP 8 SUPPORTERS: Your honor, I cannot. I do not have any -- anything to offer you.

ANTONIN SCALIA, ASSOCIATE JUSTICE, U.S. SUPREME COURT: I`m curious -- when did it become unconstitutional to exclude homosexual couples from marriage?

THEODORE OLSON, ATTORNEY

khác như thuế và các quyền lợi khác. Ví dụ, các cặp đồng giới mà đã kết hôn ở những bang đã được hợp pháp hóa không có cơ hội được hưởng những quyền ở cấp độ liên bang như những cặp đôi khác.

Vào hôm thứ ba, tòa án tối cao đã nghe phiên điều trần về bộ luật cấm hôn nhân đồng giới ở California. Vì thế vào tuần này chúng ta sẽ tập trung vào hai vụ án- cùng chung chủ đề, nhưng tập trung vào những khía cạnh pháp lý khác nhau. Kết quả phán xét sẽ chưa thể có trong trong vài tháng tới, nhưng chúng tôi muốn cho các bạn biết nội dung cơ bản bên trong. Những gì các bạn sắp nghe là phiên điều trần vào ngày thứ ba vừa qua về một luật ở California.

SONIA SOTOMAYOR, THẨM PHÁN, TÒA ÁN TỐI CAO HOA KỲ: bên ngoài bối cảnh hôn nhân, các bạn có thể nghĩ về những nền tảng lý tính, lẽ phải khác đối với một bang định hướng quan hệ tình dục như là một nhân tố để xác định lợi ích của hôn nhân đồng giới?

CHARLES COOPER , LUẬT SƯ CHO PHE ỦNG HỘ ĐẠO LUẬT 8: Kính thưa quý vị, tôi không thể. Tôi không có gì …